Otro ?no? para el capital privado en Apemsa
No más de cinco entidades dan su respaldo a la propuesta del Gobierno
La respuesta de la mayoría de los colectivos (excepto no más de cinco) que acudieron al segundo debate convocado por la Flave sobre la entrada de capital privado en Apemsa fue el ‘no’. A pesar de todo, en esta ocasión, el lunes acudieron el alcalde, Enrique Moresco, el consejero delegado de Apemsa, Daniel Pérez, y el socio de Gobierno, el andalucista Antonio Jesús Ruiz.
Los representantes municipales optaron por informar de la mala situación en la que se encuentran las arcas municipales, de ahí la necesidad de que haya activos privados en la empresa. Pero los partidos políticos, representados en Silvia Gómez (IP), Pepa Conde (IU) y David de la Encina (PSOE), siguen pensando que los beneficios de la mercantil que entre a formar parte de este proceso tienen que salir de algún lado, y se hará a costa de los trabajadores o de la subida en la factura del agua.
La entidad Mujeres por la Ciudadanía apuesta por otras alternativas, como reducir los sueldos de los políticos, o en gastos como los teléfonos móviles o los cargos de confianza, una medida que ya se aplica, indica Moresco. David de la Encina considera que tiene que haber algo más detrás de dicha operación para que sea tan benévola para el Gobierno local, Conde sigue sin entender la urgencia de elevar la propuesta a Pleno el pasado mes de noviembre y Gómez confía en que se redacte el pliego de condiciones, y muestre algo que aún no se ha visto, en positivo.
Confiando en Moresco
Hay entidades que consideran que esta actuación puede ser positiva, por eso en el transcurso del debate opinaron que la exposición del alcalde, con el que están de acuerdo, es lógica y sensata. Y hay que aprovechar el momento para desarrollarla.
Los representantes municipales optaron por informar de la mala situación en la que se encuentran las arcas municipales, de ahí la necesidad de que haya activos privados en la empresa. Pero los partidos políticos, representados en Silvia Gómez (IP), Pepa Conde (IU) y David de la Encina (PSOE), siguen pensando que los beneficios de la mercantil que entre a formar parte de este proceso tienen que salir de algún lado, y se hará a costa de los trabajadores o de la subida en la factura del agua.
La entidad Mujeres por la Ciudadanía apuesta por otras alternativas, como reducir los sueldos de los políticos, o en gastos como los teléfonos móviles o los cargos de confianza, una medida que ya se aplica, indica Moresco. David de la Encina considera que tiene que haber algo más detrás de dicha operación para que sea tan benévola para el Gobierno local, Conde sigue sin entender la urgencia de elevar la propuesta a Pleno el pasado mes de noviembre y Gómez confía en que se redacte el pliego de condiciones, y muestre algo que aún no se ha visto, en positivo.
Confiando en Moresco
Hay entidades que consideran que esta actuación puede ser positiva, por eso en el transcurso del debate opinaron que la exposición del alcalde, con el que están de acuerdo, es lógica y sensata. Y hay que aprovechar el momento para desarrollarla.
TE RECOMENDAMOS
ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN
Lo más leído
Lo último
Boletín diario gratuito
- Otro ?no? para el capital privado en Apemsa · El Periódico de Utrera · Sanlúcar Información DESCARGAR PERIÓDICO
-
-
Seccionesexpand_more
-
- Hemeroteca
- Quiénes somos
- Contacto
- Publicidad
- Aviso Legal
- Cookies
- Seguridad
- Protección de datos