El tiempo en: Sanlúcar
Viernes 05/07/2024  

Costa Occidental

El Gobierno isleño (PSOE-PA) lamenta el “acoso y derribo” de la oposición (PP-PIF) a la que pide que “no mienta a la ciudadanía”

Según el Gobierno local, PP y PIF “se han embarcado en una campaña de acoso y derribo contra sus medidas usando negativamente la imagen de Isla Cristina”. “Ofrecen una imagen distorsionada y alejada de la realidad en los plenos, en un intento de ganar en la prensa lo que pierden en el debate”

  • Faneca y Zamudio -

“Está siendo una constante peligrosa la línea de acoso y derribo que han elegido los grupos de la oposición municipal, Partido Popular e Independientes (PIF) con el fin de atacar al equipo de Gobierno municipal (PSOE-PA), usando de forma negativa la imagen y el nombre de Isla Cristina con tal de alcanzar sus objetivos”.

Así se ha expresado el Gobierno local isleño en un comunicado este jueves, en el que también ha lamentado que “es habitual comprobar cómo, además de no aportar soluciones reales y coherentes a los problemas del municipio, se cierran en banda y votan negativamente a todo lo que se les propone, apoltronándose en una actitud de confrontación permanente que no beneficia a la búsqueda de alternativas y esperando que pase el tiempo hasta las próximas elecciones municipales, verdadera y única meta de ambos grupos”.

EL PP ISLEÑO "EN CONSTANTE CONFRONTACIÓN"

Sobre el PP, el equipo de Gobierno ha señalado que su portavoz, en el Ayuntamiento isleño, Francisco González, “huye de reconocer que las duras y restrictivas medidas que toma el Gobierno de la Nación, de forma improvisada, con alevosía y nocturnidad, afectan directamente a todas las administraciones del Estado; Comunidades Autónomas, Diputaciones y Ayuntamientos, como el de Isla Cristina”. Igualmente asegura que González “se resiste, pleno tras pleno, a asumir que el plan de ajuste municipal, los tres planes de pago a proveedores, la subida del IVA, los recortes en sanidad, educación o dependencia y, por último, la retirada de competencias a los ayuntamientos, por nombrar solo algunos ejemplos, repercute en las cuentas municipales de forma negativa como ponen de manifiesto socialistas y andalucistas, ya que estamos intervenidos por el Gobierno Central y hay que hacer lo que ellos digan, cómo y cuándo lo digan”.

También señala el equipo de Gobierno que el dirigente popular local “intenta convencer a parte de la opinión pública isleña que la delicada situación de las cuentas municipales es por obra y gracia del equipo de Gobierno, abstrayéndose de que Isla Cristina es una de las miles localidades que pasan por muy parecidas situaciones debido a la caída radical de los ingresos, a lo que hay que sumar toda la batería de medidas que no ayudan a que salgamos todos juntos de esta situación de crisis, abriendo grietas cada vez mayores entre clases sociales de todo el país”.

Concretando en la última sesión plenaria, donde se aprobó la revisión del plan de ajuste municipal “con el fin de adecuarlo, de nuevo, a las imposiciones que dicta el Ministerio de Economía y Hacienda y que obliga a una serie de ajustes para poder acogerse a la refinanciación de la deuda del Ayuntamiento, de corto a largo plazo, que posibilitará que las arcas municipales obtengan algo de liquidez para hacer frente a los servicios que se prestan, y a pesar de que el Gobierno local ya anunció que no subiría ningún impuesto en 2014, el portavoz popular dice todo lo contrario e inventa cifras y porcentajes que no se sabe de dónde salen y cómo los calcula, totalmente alejados de la realidad económica municipal y, por lo tanto, maliciosamente lanzados desde una bancada que solo busca meter miedo a los isleños”, insisten socialistas y andalucistas.

Otra de las “armas arrojadizas” que según los gobernantes locales utilizó el Grupo Popular de Isla Cristina durante la última sesión plenaria fue el arreglo del puente de madera sobre La Gola, una infraestructura necesaria para el tránsito entre las playas Punta del Caimán e Isla de La Gaviota. Y es que aseguran que “de nuevo el PP prefiere creer y defender lo que les dicen desde Madrid, en vez de posicionarse junto a las peticiones del equipo de Gobierno y exigirle a la Dirección General de Costas que asuma el arreglo de una instalación que tiene problemas, no por la falta de mantenimiento, sino por un vicio oculto en sus cimientos. De nuevo Francisco González intentó enmarañar y desviar la atención al pedir que también se implicaran otras administraciones que no tienen nada que ver en este asunto, con tal de no asumir que es un político de su formación quien tiene la última palabra”.

El Gobierno municipal también lamentó una propuesta del PP “con fotografías que también cuelga en internet ofreciendo la peor imagen de Isla Cristina con tal de atacar al equipo de Gobierno. En esta ocasión solicitaba el arreglo integral de una avenida isleña, la del Atlántico, la cual presenta algunos desperfectos debido a actos vandálicos o por el lógico desgaste de su uso. Y a pesar de la exhaustiva explicación sobre la planificación de su arreglo y plazos, ya diseñada desde los Servicios de Urbanismo Municipales, no dudó en publicar dichas fotos en la web del PP, con lo de negativo que esto conlleva para la imagen turística de la localidad. De igual forma quedó en evidencia el desconocimiento de los concejales populares de algunos temas, quizás por su falta de experiencia en la vida municipal, al pedir un plan de emergencias para la localidad, cuando ya existe uno de 1997, el cual se actualiza cada cierto tiempo, como es preceptivo”.

EL PIF, “SIN PROGRAMA NI PROPUESTAS ÚTILES”

Por otra parte, para el equipo de Gobierno los independientes isleños, dirigidos por su portavoz municipal, Antonia Grao, “poco prolíficos en la presentación de mociones, a excepción de aquellas que buscan el desgaste del equipo de Gobierno Municipal, independientemente de que sean coherentes o prácticas para llevarlas a cabo, han llegado a calificar de pantomima la revisión de un plan de ajuste que incide directamente en la vida de los ciudadanos, dejando patente la frivolidad política que demuestran con la situación actual del consistorio”.

“El desconocimiento de muchos de los temas que se plantean en los plenarios -prosigue la nota del equipo de Gobierno-, sobre todo los económicos, hacen que Grao cometa errores de bulto como decir que es el enésimo plan de ajuste que se ha presentado, cuando en realidad son modificaciones del único aprobado por el Pleno. Pero, además, la portavoz independiente no ofrece datos, propuestas o, como mínimo, un conocimiento de lo que se está debatiendo, simplemente se sube al carro del Grupo Popular y, en muchas ocasiones, argumenta lo mismo que su compañero de oposición, poniendo de manifiesto su ausencia de programa o línea política propia.

Sobre sus calificaciones hacia el equipo de Gobierno, tachándolo de tener “una imagen paupérrima”, los gobernantes locales “simplemente las lamentamos por responsabilidad y respeto a sus votantes, ya que este equipo de Gobierno no va a manifestar públicamente lo que piensa sobre la imagen de Antonia Grao”.

En definitiva, el equipo de Gobierno insta a ambos grupos de la oposición municipal a que “construyan en vez de destruir, a que propongan realidades coherentes con la situación actual del municipio, a que arrimen el hombro en aquellas propuestas beneficiosas para la localidad, a pesar de que sus formaciones no coincidan con ellas, que no piensen en clave de elecciones porque se despistan del verdadero objetivo por el que los 21 concejales que conforman la Corporación Municipal están aquí, la solución de los problemas y no contribuir a crear más” concluye el comunicado.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN