Los candidatos de los distintos partidos políticos con representación en el Ayuntamiento, Ciudadanos, Unidos Podemos, Partido Popular y PSOE, han entrado en el debate del contrato de Navantia para construir las corbetas de Arabia Saudí; tema tratado, entre otros, en el debate a cuatro celebrado en la APC.
Mientras que Santiago Gutiérrez, de Unidos Podemos, deja claro que “apoyamos clara y evidentemente el contrato” que supone “el desarrollo industrial de la provincia”, asegurando que “el mejor plan de empleo que tenemos es meter barcos en los astilleros”, Juan Carlos Campo, por el PSOE, indica que “en estos momentos tenemos dos corbetas” en el astillero, pero “ahora Pablo Iglesias y nuestro alcalde empiezan a plantear problemas a los mismos”, lo que supone también extrapolar esos problemas “a los mercados”, debido a la falta de confianza que se genera en los mismos.
Por otro lado, el popular Ignacio Romaní en cambio asegura que, el gobierno del PP, “ha sido el más comprometido con la provincia”, evidenciándose, indica, en los distintos proyectos e inversiones que se han destinado al sur. Así, indica que “ha sido un gobierno sensible con los problemas y necesidades de la provincia y poco a poco ha ido dando respuesta a las demandas de la misma, sobre todo la de la apuesta por la iniciativa naval”, de ahí que “hoy nuestros astilleros tengan carga de trabajo”, algo que entiende que es “incuestionable para los que estamos en la mesa”.
Por su parte, el representante de Ciudadanos, Javier Cano, responde tanto a Unidos Podemos como al Partido Popular. Con respecto a Unidos Podemos, alega que “yo he visto a compañeros suyos criticando a Navantia por querer construir estos barcos para Arabia. Si han cambiado de postura, genial, pero desde las elecciones europeas hasta ahora la amalgama de partidos que son ustedes ha cambiado de opinión” en distintas ocasiones. A Romaní le asegura que “a nosotros no nos basta con conformarnos” con los datos que da el PP, indica.
