El tiempo en: Sanlúcar

Córdoba

Las supuestas mordidas de Guadalquivir Futuro fueron en cuatro años

No solo dos, 2015 y 2016, como se investiga en el Juzgado de Instrucción número 8 de Córdoba, según la declaración ante la juez de una sobrina de la presidenta

Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai
  • tribunales. -

El caso del supuesto cobro de mordidas a desempleados con cargo a los contratos de un programa de empleo público que abonaba la Junta de Andalucía por parte de dirigentes de la Fundación Guadalquivir Futuro se prolongó durante "unos cuatro años" y no solo dos, 2015 y 2016, como se investiga en el Juzgado de Instrucción número 8 de Córdoba, según la declaración ante la juez de una sobrina de la presidenta de la entidad, Ángeles Muñoz.

Así lo han confirmado a Europa Press fuentes judiciales, que han informado de que la sobrina de Ángeles Muñoz ha detallado ante la magistrada cómo eran las entregas de fondos que realizaba presuntamente su tía, adelantadas por el diario 'ABC', al tiempo que ha apuntado a ella, al hijo de ésta, Cristian Menacho, y al vicepresidente de la asociación, todos ellos investigados.

Mientras tanto, no ha señalado a la también investigada Alejandra Pérez, quien fuese número dos de Juventudes Socialistas de Andalucía (JSA) en la capital cordobesa, ligada junto a Menacho, ex secretario general de JSA en la capital, a la Asociación Jóvenes para el Futuro y la Asociación Vecinos Nuevo Guadalquivir.

En este sentido, la sobrina ha manifestado que Ángeles Muñoz presumía del respaldo político que tenía, aseverando que ella decía que "tenía agarrados por los cojones a Juan Pablo Durán y a Rosa Aguilar", el presidente del Parlamento andaluz y ex secretario general del PSOE en Córdoba y la actual consejera de Justicia de la Junta y exalcaldesa de la capital cordobesa, respectivamente.

En su testimonio, explica que la presidenta, que fue en las listas del PSOE en 2011, supuestamente realizaba continuos viajes de Córdoba a Jerez de la Frontera para "llevar dinero", que salía "de las subvenciones de los tontitos", según las palabras de la sobrina que escuchaba de Ángeles, que lo justificaba en que se lo debían, porque había hecho "muchos favores", según su relato ante la juez.

De este modo, la testigo ha realizado una explicación de cómo eran las entrega de fondos presuntamente por parte de Ángeles Muñoz, de manera que llevaba "fajos cogidos con una gomilla de color verde donde habría unos 5.000 euros más o menos" y a parte llevaba "un sobre blanco con el sello de la fundación con 3.000 o 4.000 euros".

Al respecto, ha afirmado que "el fajo se lo daba a uno de sus hermanos --que no consta como investigado-- y le decía 'Guárdalo donde tú sabes'". Ese familiar, dice en la declaración, era el que siempre recibía el dinero. El contenido del sobre, sin embargo, presuntamente se repartía entre distintos miembros de la unidad familiar. La testigo también detalla cantidades de "1.500 euros a su madre --la abuela de la declarante-- y el resto a otros familiares". "El sobre salía vacío de mi casa", según la testigo.

"DABA MIEDO ESE CAMBIO DE VIDA"

Tras ello, ha hecho mención a "regalos suntuosos", con "bolsos muy caros", viajes al extranjero y hasta "una comunión con limusina", según han indicado las fuentes. "Mi propia abuela decía que le daba miedo ese cambio de vida", según la declaración de la sobrina, quien ha añadido que su abuela tuvo que "hacer una obra para un cuarto de baño adaptado" y supuestamente su tía Ángeles Muñoz "le dijo al albañil que pusiera la factura de la obra a nombre de la fundación".

Toda la familia de Ángeles Muñoz, según el relato de su sobrina, temía por las consecuencias de tanto dinero y le advertían de que a ver si la iban a "meter presa". La testigo asevera que, cuando se interrogaba a su tía por el dinero que llevaba a la casa familiar, respondía que son "regalitos que yo me hago" como consecuencia de su labor en la entidad. Los investigados negaron en su momento las acusaciones de la denuncia inicial.

Cabe destacar que la declaración se ha producido ante todas las partes del sumario del caso de las supuestas mordidas como prueba preconstituida, todo ello a propuesta de la representación legal de Podemos, que presentó la denuncia firmada por los parlamentarios andaluces David Moscoso y Juan Moreno Yagüe.

En este caso, el grupo parlamentario de Podemos considera que unos 30 trabajadores pagaron cantidades que rondan el 20 por ciento de su sueldo durante periodos de seis meses en los años 2015 y 2016.

En concreto, los empleados han declarado ante la juez que tuvieron que pagar una mordida de 500 euros si querían ocupar el puesto de trabajo que financiaba la Junta mediante un sistema de ayudas finalistas y del que presuntamente se beneficiaron la Fundación Guadalquivir Futuro, la Asociación Jóvenes para el Futuro y la Asociación Vecinos Nuevo Guadalquivir, todas ellas de la zona sur de la capital.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN