Ecologistas en Acción de Huelva ha presentado alegaciones al Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) y el Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del Parque Natural Sierra de Aracena y Picos de Aroche por entender que favorecen su degradación y despoblación.
La nueva redacción de estos documentos por parte de la Junta de Andalucía, ha indicado la organización en un comunicado, "no suponen una mejora de los instrumentos de gestión del espacio natural -incluida en la Red Natura 2000 como Zona Especial de Conservación (ZEC) y Zona de Especial Protección de las Aves (ZEPA)-, como adaptación al escenario tan diferente al de hace casi 20 años, cuando fueron aprobados los aún vigentes".
Ecologistas esperaba que la propuesta de planificación y gestión (PORN y PRUG) de la Junta para el actual contexto de cambio global promoviera la calidad, la excelencia, la corresponsabilidad público-privada, la participación social, el desarrollo rural con sostenibilidad ambiental, social y económica, la profesionalidad y cualificación en el empleo y la incorporación de los requerimientos de la emergencia climática.
Sin embargo, "muy por el contrario, refleja una clara falta de voluntad en la defensa de los valores por los que el Parque Natural forma parte de la red europea de espacios protegidos, exponiéndolo a su degradación".
En este marco, mientras la planificación anterior, aún vigente, preveía ir eliminando superficie de eucaliptal tras el tercer turno de corta, recuperándola para el monte mediterráneo y el bosque autóctono, para conservar y ampliar los hábitats de la Red Natura 2000, en la nueva redacción se omite; asimismo, se olvida la protección de los suelos en zonas afectadas por posible contaminación puntual, como la minería, macrogranjas o áreas afectadas por incendios forestales.
Por otra parte, si bien toda la Red Natura 2000, por ley, debe ser clasificada como Suelo No Urbanizable de Especial Protección impidiéndose la formación de nuevos núcleos de población y la edificación aislada, la propuesta de la Junta "crea excepcionalidades que generan desprotección jurídica para el espacio protegido, abriendo la puerta a incumplir con esta obligación".
Ecologistas en Acción recuerda también en sus alegaciones que debe establecerse una tendencia a equilibrar el patrimonio público con el privado; pero, a pesar de que sólo el 6% de la superficie del Parque Natural es de titularidad pública, no se incluye el objetivo de ampliar el patrimonio de montes de la Junta de Andalucía mediante el ejercicio del derecho al tanteo y retracto.
