Foro denuncia que Jerez está entre las ciudades andaluzas con mayor presión fiscal

El candidato a la Alcaldía de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, ha acusado a la alcaldesa, María José García-Pelayo, y a su gobierno local del Partido Popular de “coser descaradamente a los jerezanos a impuestos, sin un mínimo de solidaridad y cuando peor lo están pasando. Porque aunque para el PP haya acabado la crisis, los hogares españoles y jerezanos, así como las insoportables tasas de paro, demuestran todo lo contrario”. En este sentido, el alcaldable ha afirmado que “no puede ser que Jerez vaya a volver a tener en este Año Nuevo una de las presiones fiscales más elevadas de toda Andalucía, con tasas e impuestos desorbitados e impropios de una ciudad con más de 34.300 desempleados y desempleadas, y unos servicios públicos tan insuficientes”. “¿Para qué están haciendo los jerezanos y jerezanas tantísimos esfuerzos por cumplir religiosamente con sus obligaciones tributarias? ¿A dónde va tantísimo dinero si los servicios cada vez son peores y el Ayuntamiento está sumido en una parálisis total por culpa de esta gobierno ineficaz y despilfarrador?”, ha cuestionado. Y ha añadido: “Desde Foro Ciudadano creemos que mantener estos niveles impositivos es muy injusto para los jerezanos y muy nocivo y dañino para la recuperación socioeconómica de la ciudad y el saneamiento del Ayuntamiento. Creemos firmemente que bajar los impuestos es dinamizar la economía y generar empleo y riqueza porque supone, aunque parezca paradójico, más recaudación ya que precisamente ese movimiento hace que más personas emprendan, coticen, consuman y tributen. El PP y la señora Pelayo lo tenían claro hasta hace tres años y medio pero parece que se les olvidó”.
Al margen de denunciar “por enésima vez” la “total falta de transparencia” de un gobierno del PP que “insiste en engañar continuamente y confundir a la opinión pública”, Raúl Ramírez ha manifestado, en contra de las declaraciones de hace unos días de la alcaldesa Pelayo, que son unos impuestos y tasas que “no reactivan la economía, no ayudan a los emprendedores y autónomos, no ayudan a las familias para cumplir con sus obligaciones tributarias y, ni mucho menos, servirán para la creación de empleo en nuestra municipio”. En este punto, ha recordado que desde “principios de mandato venimos reclamando desde Foro Ciudadano de Jerez una modificación y revisión integral de las ordenanzas fiscales del Ayuntamiento de Jerez, para la que desde esta organización hemos lanzando ya incontables propuestas que siempre caen en saco roto”.
Aquí, ha subrayado medidas “valientes” planteadas por Foro como puede ser gravar con un 50% de recargo de IBI a entidades financieras que mantengan viviendas vacías en el municipio; redistribuir este impuesto adaptándolo a la realidad actual del mercado inmobiliario y haciendo que paguen más quienes más tienen con la creación, por ejemplo, de las denominadas contribuciones especiales; eliminar o minimizar a niveles de antes de la crisis el Impuesto de Construcciones y Obras (ICIO), “porque no es normal que antes del crack del ladrillo tuviera un tipo impositivo de un 0,88% y ahora de un 3,62… E incluso hemos elevado a los plenos de Ayuntamiento y Diputación la necesidad de que el Gobierno central rebaje el IVA cultural del 21% que tanto daña también a nuestra economía local”. “Es posible mantener el mismo nivel de ingresos, apretando a quienes pueden, y compensándoles por la vía de generación de actividad y movimiento económico, que al final es la clave de la ansiada recuperación social y económica”, ha mantenido. 
Por otra parte, Raúl Ramírez también pregunta al gobierno local del PP qué ocurre con una supuesta sentencia desfavorable para el Ayuntamiento que se ha recibido y por la que tendrá que devolver las cuotas de IBI ingresadas a propietarios de suelo urbanizable que el Tribunal Supremo lo ha considerado como rústico. “Nos tememos que son muchos millones de euros que hay que devolver por el afán recaudatorio de este gobierno local; un enorme ‘marrón’ que tendrá que resolver el próximo gobierno local”, ha añadido. A todo esto, el alcaldable de Foro ha cuestionado a la alcaldesa Pelayo sobre el grado de cumplimiento del Plan de Ajuste: “Qué casualidad que para lo único con lo que cumplen con el Plan de Ajuste es para mantener los ingresos en concepto de IBI sea como sea. Y eso, pese a que los valores catastrales bajarán en torno a un 30% este año”, ha enfatizado.
Y es que, asegura, el último Plan de Ajuste aprobado en junio pasado establece que “las cuotas del IBI  se mantengan y una vez se actualice la ponencia se subirá el tipo impositivo para que la recaudación no baje”. Así las cosas, ha concluido diciendo que “lo tuvimos claro y lo tenemos claro, hay que reorganizar, replantear, toda la estructura fiscal del municipio bajo una premisa básica: que paguen más quienes más tienen. Y en el caso del IBI también. Del mismo modo, hay que reducir los impuestos y tasas que influyen en la actividad económica, en las pymes y en el autoempleo. El gobierno municipal del PP debe ser valiente, justo y solidario ante la alarma socioeconómica de Jerez”, ha zanjado Ramírez, dejando claro que solo en la llamada ‘contribución’ (IBI) el recibo ha crecido un 1,3% desde 2011, pasando de una media de 382,46 euros a 387,32 euros, si bien en 2012 y 2013 los incrementos aún fueron superiores.