El portavoz del grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Puente Genil, José Antonio Gómez, ha salido al paso de las declaraciones realizadas la pasada semana por los concejales Sergio Velasco (PP) y Jesús David Sánchez (IU), que se mostraron especialmente críticos con el estado de conservación de los parques y jardines de la localidad, y con la supuesta falta de transparencia del equipo de Gobierno en materia económica, respectivamente.

Con relación a las palabras de Velasco, el concejal socialista afirmó que “sabemos realmente el estado de limpieza y cómo están los parques y jardines, sabemos que no estamos llegando en calidad, y nos lo dicen los ciudadanos a través de la linea verde o las redes sociales, con lo cual no es necesario que el concejal también salga a decírnoslo”. “A nosotros nos gustaría que el señor Velasco utilice ese poder dentro de su partido para exigir al gobierno de España que acabe con las medidas de asfixia en la contratación, porque hemos incrementado el número de parques y jardines, la superficie verde y hemos renovado la flota de vehículos de Egemasa, pero no podemos contratar más personal porque Rajoy lo tiene prohibido y sólo podemos sustituir bajas sin poder cubrir jubilaciones”, señaló.

Con respecto al portavoz de IU, José Antonio Gómez manifestó que “el equipo de Gobierno siempre está dispuesto a dar la información que se nos pide, con lo cual la pregunta que habría que hacerse es si él (Sánchez) está dispuesto a preguntar”. El edil socialista recordó que las palabras del alcalde “fueron claras al afirmar que la bajada real del IBI será de entre un siete a un diez por ciento para compensar el incremento de la subida catastral, así que si no se ha enterado debería preguntarlo”. En este punto, Gómez informó que el portavoz municipal de IU “nos trasladó varios escritos durante el mes de julio interesándose por la situación económica del Ayuntamiento, y ha tenido cumplida respuesta de todos ellos, con los informes de los técnicos, por lo tanto, no sabemos a qué vienen sus críticas sobre falta de transparencia”. “A lo mejor no le vale como los técnicos redactan los informes, pero si se le facilitan 40 folios no es de recibo que ponga en duda la bonanza económica del Ayuntamiento sin tener en cuenta el estado del gasto o la liquidación del presupuesto, es por ello por lo que le pido que sea un poco más serio, y que no se base en comunicados extraoficiales para decir que las cuentas están engordadas o camufladas”, aseguró.