El tiempo en: Sanlúcar

Rota

El PSOE responde a Izquierdo: reclama su perdón por formar parte de un “gobierno corrupto"

Señala que el último gobierno de los populares en Rota se enfrentó a hasta cinco causas judiciales diferentes, todas ellas en el ámbito penal

Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai

Las declaraciones de la portavoz del PP, Auxiliadora Izquierdo, por las que señalaba que el PSOE ha provocado al Ayuntamiento de Rota un desembolso de 130 mil euros a causa de una “denuncia falsa” de Encarna Niño, ha recibido la contestación por parte de la formación socialista. “Los responsables de que el Ayuntamiento haya tenido que soportar dichos gastos han sido los miembros del gobierno del que ella formaba parte”, expresan. “En primer lugar por haber cometido actos delictivos en el ejercicio de sus cargos que han sido condenados por los tribunales de justicia, y en segundo lugar porque fueron ellos los que decidieron en el gobierno que los gastos de defensa los asumiera los acusados en vez de pagarlos con sus propios recursos”.

Desde el PSOE recuerdan que el último gobierno de los populares en Rota, se enfrentó a hasta cinco causas judiciales diferentes, todas ellas en el ámbito penal: los casos de las “horas extras” y “uniformes”- que finalizaron con sentencias condenatorias-, el caso de los “convenios urbanísticos”- el único que culminó con sentencia absolutoria-, además de dos casos que están aún pendientes de señalamiento de juicio por parte de la Audiencia Provincial de Cádiz como son “parking de la merced” y “viviendas de la calle Zorrilla”. De hecho, en los casos de las sentencias condenatorias, explican, el PP “decidió que pagara el Ayuntamiento indebidamente y que deben ser objeto de reintegro por parte de los condenados en dichos procedimientos, procedimiento de reintegro que ya se ha iniciado por parte del Ayuntamiento, para que las arcas municipales se resarzan de ese dinero que nunca debieron asumir y que lo hicieron con el voto favorable de Auxiliadora Izquierdo”.

Hablan de las cantidades abonadas por el consistorio municipal en el caso ‘horas extras’ (33.187€), ‘uniformes’ (79.899€), además del caso de ‘convenios urbanísticos’ (18.602€), que finalizó con sentencia absolutoria. “El procedimiento judicial ha sido fundamental para que el Ayuntamiento recuperara el dinero público que el gobierno del PP les entregó a los promotores privados sin ningún tipo de control y que, si no llega a interponerse dicha denuncia, esos más de 4 millones de euros públicos se hubieran perdido”. Además, afirman que la parlamentaria andaluza “miente deliberadamente” al decir que el PSOE ha pagado 131.000€ en abogados por la “denuncia falsa” del caso ‘convenios urbanísticos’. Sin embargo, aseguran que el gobierno del PP “abonó más de 43.317 € a un abogado, sin que conste ni el procedimiento llevado a cabo para la contratación de dicho profesional, ni los asuntos en los que el mismo intervino que justifiquen la percepción de dicho dinero, hecho que está siendo objeto de investigación interna”.

Por último, el PSOE se refiere a la petición de dimisión de Encarna Niño al expresar que Auxiliadora Izquierdo “trasvasa todos los límites del ridículo cuando pide la dimisión de una concejala que durante todos sus años de servicio público jamás ha estado involucrada en ningún caso de corrupción y sin embargo ella que ha sido parte de un gobierno corrupto, a día de la fecha todavía ni siquiera ha pedido perdón, cuando esa complicidad sí que debería más que suficiente para que reflexionara sobre si es una concejala digna de este municipio”.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN