El tiempo en: Sanlúcar

Sanlúcar

El PSOE: ?la deuda municipal de 2009 alcanza los 54 millones?

Para el socialista Manuel Bravo, el edil de Hacienda es ?un cero a la izquierda?

Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai
  • El Pleno municipal. -
EL PSOE ha denunciado el hecho de que la deuda municipal alcanzase en el año 2009 los 54 millones de euros. Lo han hecho tras la celebración de un Pleno en el que se ha dado cuenta de las liquidaciones de los años 2008 y 2009.
El portavoz socialista criticó los retrasos en la presentación de las liquidaciones
El portavoz especializado en economía del PSOE roteño, Manuel Bravo, recordó que las liquidaciones se presentaban en el Pleno con 23 y 11 meses de retraso respectivamente, y acusó al delegado de Hacienda, Juan Antonio Liaño, de “falta de responsabilidad” de un “desprestigiado delegado” que desde su nombramiento “no había asumido sus obligaciones como era, entre otras cosas, presentar los presupuestos del 2009, 2010 y 2011”. Para ello, se refirió en varias ocasiones a una carta que el propio edil le remitió con fecha 15 de diciembre de 2010 en contestación a diversas preguntas realizadas por el socialista en el pleno ordinario del día 17 de noviembre.

Centró su intervención Manuel Bravo en analizar tanto los ingresos y gastos corrientes como las inversiones previstas en ambos presupuestos. En relación a estas últimas puso de relieve que durante 2008 las inversiones previstas ascendían a 40.341.978,04 € y sólo se ejecutaron 9.162.927,19 €, es decir un 22,71% y lo mismo ocurría en el 2009, que con un total de 43.364.087,79 €, solo se habían ejecutado 9.666.727,45 €, un 22,29%. Con estos datos quiso demostrar el portavoz socialista el “escaso nivel del cumplimiento del equipo de Gobierno municipal al no llevar a cabo cerca del 80% de las inversiones previstas, con las consecuencias que conlleva, tales como falta de creación de empleo y riqueza, falsas expectativas y, sobre todo, un engaño a la ciudadanía”.

Manuel Bravo hizo sobre todo una defensa del informe del interventor de fondos que calificó de “impecable e implacable”. Con ello se refería a dos cuestiones importantes: la deuda municipal al finalizar el ejercicio 2009, que según sus datos, ascendía 53.947.297,72 €, lo que supone cerca de nueve millones de las antiguas pesetas.

Dentro de este total de deuda, 12.443.956,74 €, se correspondía con deuda extrapresupuestaria, es decir, gastos que se han realizado sin tener consignación presupuestaria, “y por lo tanto, ilegales”. Una parte importante de esta deuda se generó durante la etapa de gobierno del PP con Felipe Benítez como alcalde, pero la crítica del portavoz socialista fue en relación a este tipo de deuda generada durante 2008 y 2009 que fueron de 3.073.084,74 € y pidió el delegado de Hacienda que informara del detalle que compone esta deuda, para lo que pidió el apoyo del portavoz de IU. “En caso contrario el grupo socialista llevará su denuncia al Tribunal de Cuentas o la Cámara de Cuentas de Andalucía, según corresponda”, declaró Bravo.

Otro de los asuntos por lo que el portavoz socialista calificaba de “implacable” el informe del interventor es por el déficit que arrastra el ayuntamiento al finalizar el año 2009 que asciende a 11.349.012,09 € casi dos mil millones de pesetas. Bravo insistió en que en los años 2008 y 2009 que se daba cuenta en el Pleno, el déficit había aumentado en 6.156.203,82 € y, todavía sin conocer los resultados del año 2010.

Con ello quedó demostrado, según el portavoz socialista, que “en estos casi ocho años de gobierno la situación económica del ayuntamiento ha empeorado por encima de los cálculos que la propia oposición ha realizado. Estas circunstancias condicionarán e hipotecarán cualquier gestión para futuros gobiernos municipales”. Bravo dijo textualmente: “ni siquiera a mi mayor enemigo le deseo la herencia que recibirá el futuro delegado de hacienda de la próxima corporación municipal, sea del partido que sea.”

Terminó su intervención el portavoz socialista tildando al Delegado de Hacienda, Juan Antonio Liaño de “cero a la izquierda”, ya que “no ha llevado a cabo ninguna de las gestiones que tiene encomendada cualquier delegado de hacienda municipal” y aunque para Bravo el verdadero responsable de todo era, según sus palabras, Lorenzo Sánchez, al que llamó “concejal fantasma”, ya que “no asiste a los plenos, dice que se va y luego se queda, y huye de su verdadera responsabilidad sin dar la cara”.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN