El alcalde de Málaga no ve necesaria la comisión de investigación que pedirán la próxima semana los grupos municipales, salvo el PP, para aclarar la causa del sobrecoste de las obras de Tabacalera y las acusaciones de supuestos desvíos de fondos a los populares y sus campañas electorales que ha lanzado el presidente de Art Natura, Fulgencio Alcaráz.
Francisco de la Torre, que ayer negó la existencia de estos pagos al precisar un escueto “nada de eso responde a la realidad”, tiene dudas sobre la idoneidad de abrir la comisión cuando siguen los litigios cruzados por el cobro de cantidades que se reclaman la empresa y el Ayuntamiento. Es más, cree que la investigación persigue “dar una oportunidad” a quién, añade, ha perdido todas las denuncias presentadas por la vía penal.
El alcalde va más allá al asegurar que hablará con los grupos -PSOE, Málaga Ahora, Málaga para la Gente y Ciudadanos- para intentar convencerles de que la apertura de una investigación no es conveniente en este momento, cuando están en marcha varias notificaciones de embargo a la firma, según desveló. “Tengo ciertas dudas de si la comisión planteada en esos términos pudiera ser lo más coherente y adecuada con los intereses municipales”,según el regidor.
De la Torre asegura que su gobierno trabaja para que se abonen a la ciudad los más de 7 millones reclamados a Art Natura. “No renunciamos a la recuperación plena y total de las cantidades entregadas”, señala, y se compromete con los grupos a mostrar la documentación que pidan, tanto expedientes de la obra como judiciales, una documentación que según dijo, se ha puesto a su disposición hasta en 24 ocasiones en los últimos cinco años.
Fiscalía
Málaga Ahora considera que “hay indicios razonables de una posible financiación irregular o ilegal”, del PP, por lo que pedirá a la Fiscalía Anticorrupción que investigue la denuncia del presidente de Art Natura sobre el museo de las gemas.
La portavoz de Málaga Ahora, Ysabel Torralbo, destacó las presuntas irregularidades en la cesión del espacio al museo. Según la documentación que obra en poder de la formación remitida por el presidente de Art Natura, en abril de 2011, un mes antes de las elecciones municipales, el Ayuntamiento sólo había entregado el 7,5 por ciento del conjunto edificatorio (oficinas y vivienda) y el alcalde no había admitido la resolución del contrato (porque se sabría, en plena campaña, que no se harían los museos. Para simular que los edificios estaban disponibles, el Ayuntamiento forzó a Ferrovial a firmar una “entrega” de una planta primera para el museo de las gemas (sólo la parte menor del conjunto) cuyas obras el Ayuntamiento mantenía paradas.
